武汉专业离婚律师熊娟娟欢迎您的访问!!

熊律师代理上诉人朱某与陈某离婚后财产纠纷一案二审民事判决书

  朱某与陈某离婚后财产纠纷一案二审民事判决书

  湖北省武汉市中级人民法院

  民 事 判 决 书

  (2015)鄂武汉中民终字第00886号

  上诉人(原审被告):朱某,女,1940年12月2日出生,汉族。

  委托代理人:熊娟娟,系湖北立丰律师事务所律师。

  被上诉人(原审原告):陈某(曾用名陈x斌),男,1933年11月18日出生,汉族。

  委托代理人:张x,李x,均系湖北xxxx律师事务所律师。

  上诉人朱某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案,不服湖北省武汉市武昌区人民法院(2015)鄂武昌民初字第00621号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年6月3日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

  2015年1月,陈某诉至一审法院,请求判令:(1)依法分割夫妻共同财产即坐落于武汉市武昌区西城壕附196号房屋,陈某占有该房屋比例为50%;(2)朱某承担本案全部诉讼费用。

  一审法院审理查明:陈某与朱某于1960年7月8日登记结婚。2003年9月15日,朱某与案外人梅小木签订《武汉市存量房买卖合同》,购买坐落于武汉市武昌区西城壕附196号的房屋(建筑面积100.06平方米,现门牌号为西城壕196号)。2003年9月23日武汉市房产管理局向朱某颁发房屋所有权证,确认坐落于武汉市武昌区西城壕附196号房屋(总层数为3层,建筑面积100.06平方米,房屋所有权证号为武房权证昌字第200310901号)房屋所有权人登记为朱某。2004年12月6日陈某与朱某登记离婚。双方签订的离婚协议书主要内容如下:1、无子女关系;2、财产分割:无;3、债权债务:无。陈某以双方对夫妻关系存续期间的上述房屋未处理为由诉至一审法院,请求判如所请。经一审法院主持调解,双方未能达成调解协议。

  一审另查明,坐落于武汉市武昌区积玉桥后街**房屋(建筑面积133.17平方米)产权人登记为陈某。2004年12月2日,陈某与武汉市武昌区房地产公司房屋拆迁事务所签订房屋拆迁货币补偿协议书,约定补偿费用为445102.10元。陈某向朱某出具书面说明,“床、铺一切东西任由朱某处理。陈某。2004.11.29号。房屋结祘(算)款不管多少,我同意给朱某贰拾陆万元正(整)。此据作法律保证。陈某。2004.11.19号。”以后,朱某在武汉市武昌区房地产公司房屋拆迁事务所领取房屋拆迁款26万元,余款由陈某领取。

  一审法院审理认为:本案争议的焦点是::坐落于武汉市武昌区西城壕附**房屋是否系夫妻共同财产及如何分割的问题

  陈某与朱某于1960年7月8日登记结婚,2004年12月6日陈某与朱某登记离婚。该房屋系陈某与朱某在婚姻关系存续期间购买,登记在朱某名下,根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定,上述房屋应为夫妻共同财产。朱某认为双方离婚时已明确约定该房屋归朱某个人所有,无证据证明,陈某亦予以否认,故朱某主张该房屋系其个人财产的理由不能成立,不予支持。由于双方在离婚协议中未对该房屋明确处分,为保护妇女的合法权益,朱某应分得该房屋60%的份额,陈某分得该房屋40%的份额。

  综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、坐落、坐落于武汉市武昌区西城壕附**房屋(现门牌号为西城壕**,总层数为**面积100.06平方米,房屋所有权证号为武房权证昌字第200310901号)归陈某和朱某共同所有。其中陈某占有比例为40%,朱某占有比例为60%。二、驳回陈某其他诉讼请求。本案案件受理费7300元,减半收取3650元,由陈某负担1825元,由朱某负担1825元(此款陈某已垫付,由朱某于本判决生效之日给付陈某)。

  判后,上诉人朱某不服,向本院提起上诉称:1.一审法院认定事实错误。本案涉案房产虽系双方婚姻关系存续期间购买,但双方离婚时已明确约定该房产归朱某个人所有、为购买该房产对外所负的16万元共同债务由朱某予以偿还,故陈某主张该房产双方在十年前离婚时未分割,没有任何事实依据;2.一审法院适用法律错误。一审法院判定陈某以离婚时对本案诉争房屋未分割为由要求分割,无法律依据。请求判令:1.撤销一审判决的第一项,驳回陈某要求依法分割坐落于武汉市武昌区西城壕附196号房屋的诉讼请求;2.判令由陈某承担本案一审、二审全部诉讼费用。

  被上诉人陈某答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。

  经审理查明:一审法院查明事实属实,本院予以确认。

  本院认为:陈某与朱某在协议离婚时是否已对包括诉争房屋在内的夫妻共同财产进行了处理是本案争议的焦点。在2004年协议离婚时,陈某与朱某在离婚协议中明确约定“家庭财产处理:无”,并据此在民政部门登记离婚,离婚后十多年亦未发生争议或主张分割共同财产,证明双方在离婚时对包括住房在内的夫妻共同财产并无争议。陈某与朱某在2004年离婚时已经就财产分割达成无争议的协议,陈某现主张分割夫妻共同财产,是对离婚协议的反悔,根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理”的规定,陈某请求变更或者撤销协议,应在离婚后一年内主张,现陈某在协议离婚十年后提起诉讼,对其诉讼请求,本院不予支持。

  综上,上诉人朱某的上诉理由成立,本院予以支持。一审判决认定事实清楚、但适用法律及实体处理有误,本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:

  一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院(2015)鄂武昌民初字第00621号民事判决;

  二、驳回陈某的诉讼请求。

  减半后一审案件受理费3650元、二审案件受理费7300元,均由陈某负担。

  本判决为终审判决。

  审判长

  李斌成

  审判员

  叶玉宝

  审判员

  张 红

  二〇一五年八月三日

  书记员

  张 博

上一篇:熊律师代理原告朱某1与朱某2离婚纠纷一审民事判决书
下一篇:熊律师代理原告喻某与李某离婚后财产纠纷案一审民事判决书